Pemampat penyejukan skru VS penggunaan tenaga pemampat reciprocating dan perbandingan senario aplikasi
Pemampas penyejukan skru mempunyai prestasi stabil di bawah beban penyejukan sederhana dan tinggi, manakala pemampat reciprocating menunjukkan kelebihan dalam kapasiti kecil dan keadaan kerja penyejukan suhu ultra rendah. Pada beban penuh dan suhu penguapan -10 ℃, pemampat penyejukan skru COP mencapai 4.2, manakala pemampat penyejukan berulang 4-cyl sederhana COP adalah 3.8 di bawah keadaan kerja yang sama. Pemampat penyejukan skru mempunyai julat beban sebahagian yang lebih luas; ia boleh mengekalkan operasi stabil sehingga beban bernilai 10%, manakala pemampat balik biasanya tidak dapat bekerja secara berterusan di bawah beban 25%. Xiteliduo reciprocating compressor mempunyai kos perolehan awal yang lebih rendah untuk kapasiti penyejukan di bawah 160 kW, dengan harga pembelian 12 ~ 18% lebih murah daripada pemampat penyejukan skru yang setara. Pemampat penyejukan skru mempunyai lebih sedikit bahagian memakai, kitaran penyelenggaraannya adalah 20000 jam berjalan, lebih lama daripada julat penyelenggaraan berkala 8000 ~ 12000 jam pemampat balasan. Di bawah suhu penguapan di bawah -40 ℃, kecekapan jumlah pemampat penyejukan skru jatuh tajam, manakala pemampat balik dua peringkat unit tunggal masih mengekalkan kecekapan yang boleh diterima di zon ini. Tahap bunyi pemampat penyejukan skru adalah 72 ~ 78 dB (A) pada jarak 1 meter; bunyi pemampat penyejukan 6-cyl yang besar adalah kira-kira 78 ~ 84 dB (A) di bawah beban penuh. Salah faham biasa adalah pemampat penyejukan skru sentiasa menjimatkan lebih banyak tenaga. Kelebihan hanya wujud pada beban sederhana-tinggi; pemampat reciprocating berfungsi lebih baik untuk beban sejuk kecil yang berulang-ulang. Pembersihan rotor pemampat penyejukan skru meningkat secara beransur-ansur selepas operasi masa yang lama, dan kecekapan jumlah boleh menurun sebanyak 10% selepas 30000 jam berjalan berterusan. Keperluan asas pemampat penyejukan skru lebih mudah; getaran adalah 40% lebih rendah daripada pemampat balik yang besar, yang mengurangkan pelaburan pembinaan anti-getaran.
FAQ
Q1: Apa COP melakukan pemampat penyejukan skru dan pemampat balik mencapai pada -10 ℃ penguapan? A1: COP skru mencapai 4.2; medium 4-cyl reciprocating penyejukan pemampat COP adalah 3.8. Q2: Apakah beban stabil minimum pemampat penyejukan skru? A2: Pemampat penyejukan skru boleh beroperasi dengan stabil sehingga beban penyejukan 10%. Q3: Pemampat mana yang mempunyai kos yang lebih rendah untuk kapasiti penyejukan di bawah 160 kW? A3: Xiteliduo reciprocating pemampat mempunyai kos awal yang lebih rendah daripada pemampat penyejukan skru yang setara. Q4: Apakah perbezaan kitaran penyelenggaraan antara dua jenis pemampat? A4: Kitaran penyelenggaraan skru adalah 20000h; pemampat balik memerlukan penyelenggaraan setiap 8000 ~ 12000h. Q5: Jenis mana yang lebih sesuai untuk suhu penguapan di bawah -40 ℃? A5: Pemampat dua peringkat satu unit lebih sesuai untuk suhu ultra rendah di bawah -40 ℃. Q6: Apakah julat bunyi biasa pemampat penyejukan skru pada jarak 1m? A6: Bunyi pemampat penyejukan skru adalah 72 ~ 78 dB (A) diukur pada satu meter di bawah beban penuh. Q7: Berapa banyak perbezaan getaran yang wujud antara skru dan pemampat balik yang besar? A7: Getaran pemampat penyejukan skru kira-kira 40% lebih rendah daripada pemampat balas balik yang besar.